Push-pull og flate åpninger i bruk av samme glass og tilbehør sammenlignet med hverandre, følgende til utseendet på dører og vinduer, ytelse, pris og bruk av funksjoner, og andre aspekter av deres respektive egenskaper.
En: Utseendesammenligning
Hovedforskjellen mellom det ødelagte brua aluminiumsvinduet og det knuste bridge-aluminiumsskyvevinduet er samlokaliseringen av den arkitektoniske objektstilen.
Knust broaluminium vinduet på grunn av sin fleksibilitet er relativt stort, det kan lages for å lage hvilken som helst linjefasadeeffekt, og for det store skillevinduet utgjør åpningen av vinduet bare en liten del av hele vinduet, så det er mer egnet for den samlede effekten av bygningen er mer strenge høyverdig eiendom. Spesielt i tråd med arkitektens jakt på en stor divisjon, romslig og lys, er den gjennomsiktige effekten god, utseendet til jevn koordinering av bygningen.
Aluminiumsskyvevinduet til den ødelagte broen kan bare skyves og trekkes horisontalt på grunn av åpningsposisjonen, så det er vanskelig å matche det faste glasset til den store avdelingen, som generelt er mer egnet for åpning av fabrikken eller landlige familiebygninger med mer tydelige horisontale og vertikale linjer.
To: Sammenligning av vindtrykkmotstand
Vindtrykkmotstanden til dører og vinduer avhenger av motstandsmomentet til hovedspenningsstangen til dørene og vinduene, og jo større seksjonen av profilen er, desto større er motstandsmomentet, men det er ikke helt proporsjonalt.
Den generelle delen av vinduet med knust broaluminium er liten, men hovedspenningsstangen er et kombinasjonsmateriale eller vertikalt materiale, og disse hovedspenningsstengene vil bli styrket tilsvarende i designprosessen, slik at vindtrykkmotstanden er bedre.
Seksjonen av det ødelagte aluminiumsglidevinduet er generelt stort, og dets vindtrykkmotstand bør være bedre, men så lenge det er litt dyptgående kraftanalyse, er det kjent at hovedkraftstangen ofte er det midterste viftematerialet, og dens øvre og nedre heis er bare avhengig av at trinsen tåler den horisontale vindbelastningen, og vindtrykkmotstanden er generelt ikke ideell.
Tre: vanntetthetssammenligning
Vanntettheten til dører og vinduer avhenger av forseglingseffekten til åpningsdelen, de ødelagte aluminiumsvinduene i broen er generelt forseglet med gummilister, og de ødelagte aluminiumsglidevinduene er generelt forseglet med ullstrimler, og tetningseffekten av gummilister er generelt bedre enn ullstrimler.
Fire: Lufttetthetssammenligning Når det gjelder lufttetthet, er de åpne delene av de ødelagte aluminiumsvinduene på markedet tettere forseglet med topunktslåser eller himmel- og jordlåser, og tetningseffekten er bedre.
Aluminiumsskyvevinduet til en ødelagt bro er vanligvis låst av en kroklås eller lås, og dens tetningseffekt er ikke ideell.
Derfor er det ødelagte aluminiumsvinduet generelt bedre enn det ødelagte aluminiumsskyvevinduet i form av tre egenskaper. Dette er også grunnen til at de fleste high-end nærings- og boligbygg velger å bruke knuste brovinduer i aluminium.
Fem: Prissammenligning
Det er liten forskjell mellom samme kvalitet knust bro aluminiumsvindu og knust bro aluminium skyvevindu i pris, og vinduet er litt høyere enn skyvevinduet.
Seks: prosesssammenligning
I prosessering og produksjon opptar det ødelagte aluminiumsskyvevinduet generelt et område, så det er egnet for noen store rom. Enten det er et karmvindu eller skyvevindu, tilbudet av ødelagte aluminiumsdører og vinduer er forskjellig, forbrukere bør velge i henhold til budsjettet, i henhold til den virkelige situasjonen til rommet, velge noen dører og vinduer som er mer egnet for deres egne, og nøye vurdere detaljene, og til slutt kan de ha noen bedre valg.